.jpg)
Z同学：美本，GPA4.0，LSAT在线集训班+面授集训班学员，LSAT一战179分。
为什么选择读JD？
其实最开始的时候，我只是单纯的想走律师这条路，然后我就去了解了一下，做律师需要的两个学位就是LLM和JD，在往上就是JSD。综合考虑了一下，发现LLM在认可度方面不如JD。而想进入JD则需要提交LSAT成绩。虽然也有些法学院接受GRE成绩，但是还是非常受限的，所以就决定考LSAT。
备考大概分了几个阶段？
其实我的备考从2022年9月就开始了，到了2024年1月出分，中间持续了1年半左右了。实际上，我就考了一次，之前有几次有预约了考试，但觉得自己准备得不完善于是就把预约cancel掉了。这次我觉得自己准备得差不多了，之后就在1月出分了。
从22年9月开始，到23年1月前这段时间，主要是在背单词或红宝书，再往后到5月左右，我都没有拿到很好的成绩，我在刷PT，PT大概刷到160多分。之后就往后刷PT，发现自己不仅没有提升反而往下掉了，于是在23年10月份就找到了博智，水平明显上升了，于是就拿到稳定的成绩了。
新手备考LSAT有什么建议？
第一就是备考周期放长
新手在备考时，备考周期最好放长，不要觉得自己能很快出分，备考周期要比自己想象的长。我最开始备考LSAT的时候，觉得“小小LSAT，3个月拿下”，但是实际情况，就是三四个月在大学备考，不仅要兼顾实习和保GPA，备考周期就会无意识的拖长，再加上模考，不一定会像自己设想的那样稳步提分，可能会卡在那里，所以要给自己留充足的时间，不要在申请前3个月才备考，不然可能会影响你的申请周期。
第二就是心态
因为很多同学都在交流备考中的心态，在备考追踪有很多时候会到了自我否定的程度，但是我们要时刻告诉自己LSAT是个考试，不要因为一个考试来否认自己。再难的考试一定有经验和方法来攻克的。
第三就是错题本
我的建议就是大家在备考LSAT的时候，大家要总结错题经验而不是总结错题本身。我在这方面是走过弯路的，因为在备考前期很多同学都告诉我错题本很重要之类的。其实我觉得再回看错题是没有什么意义的，LSAT考的更多的是你当下见到这道题的这种反应和逻辑，等你再回头有充足的时间去看这道题的时候，你的心态和反应都是截然不同的。后来我总结错题的时候不是看这道题错的点在哪，而是回顾自己在考场上犯了什么错误，回顾自己心态都是怎样的。
你有什么值得推荐的备考资料吗？
其实备考资料，我会比较推荐LSAT trainer和loophole，我觉得这两本书对我帮助最大。先说LSAT trainer，trainer的LG方面做得真的很好，我构建自己的Game技巧就是从里边学的，它的画图技巧讲得很细也很周到。Loophole我觉得对LR的提升和对整体思维能力的提升非常周到，有种在精进自己大脑的感觉。
我知道很多同学会读Bible，它有厚厚的三本，我个人不是特别喜欢，太长太厚了，我很难从里边提取出逻辑体系，我觉得Bible的题有点老，对我的帮助不是很大。
你自己觉得提升比较迅速的时候是什么时候？做题感受有什么不同吗?
我第一次摸底考试其实是150，到提升到160的时候，其实心里也没有什么太大的感觉。就觉得读读书，看看时间限制怎么样。
到170的时候，做题是有点吃力的，到170之后对每部分题最多错几个题要有把握了。比如LG最多错1个，RC最多错四五个，LR最多错三四个，错的是很有限的。
我当时一下子觉得怎么一下子变得这么难，到了175之后就有一种看到题就知道那个就是正确答案。就有一种在考试中比之前站得高的感觉。
你能不能对LG\RC\LR的复习提一些建议？
RC来说，市面上的教科书来说，我平心而论没有读到很好的能教阅读的书，我觉得阅读更多的是一种能力的体现，更多的是从王文静老师那里听老师讲课，她教我的方法，我才运用上的。学会如何读LSAT阅读的不同之处和如何做题。阅读最基本的是你的阅读能力一定要在线，它不是你读一两本书就能提升的，它是需要平时的积累和专项训练的，这样才能磨练出做题技巧。
LR的话是我最开始最绝望的项目，因为我最初训练的时候错得非常非常多。我觉得最重要的是思维体系的构建，一个argument是怎么形成的，每句话作用是什么，然后才能知道如何驳斥或者加强它。我读的几本参考书trainer、loophole、bible啊，最大的困扰就是我读到的都是一个个点，这些点在做题时候是很分散的，很难形成一个完整的思维体系。我建议大家在最开始你一定要构建自己的思维体系，了解一些基本的东西，这样做题才知道什么叫降维打击，你读着读着就知道哪里有问题。
LG的话，大部分中国考生都觉得比较简单，我就是照着trainer，练了一两周就能拿满分了。所以建议大家在8月改革之前去参加考试。
你能不能说说在考试现场做题时的情况？
我先说阅读，我考试的时候阅读刚好没有遇到自己不擅长的话题和内容，所以做得还是非常丝滑的。但是我在做第一篇阅读的时候犯了老毛病，我当时真的不知道是怎么想的，每个选项都要很确认，导致我做到最后超时了。超时了之后，有一瞬间是非常慌张的，我跟自己说没关系，剩下的三篇稍微快一点，千万不要再犯这个毛病就好。我后面的三篇也比较符合我的胃口，做题的时候脑子很活跃，遇到二选一也不纠结。我劝大家在做题的时候一定要注意时间，不要过于纠结，千万不要反复回看，先把能拿到的分拿到，有些题能不能拿到分是比较玄学的事情，如果你觉得两个答案都很好，那你就不要在这里纠结了，凭感觉选吧！
然后LR，我做的时候也比较顺，但是有一个LR超级难缠，题干很长。有时候我做LR容易脑子短路，我读完题干，我的第一反应是：没有什么问题啊，我觉得它没有错？遇到这种情况的话，我就先放着，等做完了其他的再回来看，有时候脑子短路不是你在那一直读题就能读回来感觉的。有些题能拿到分就很幸运。
LG的话，我记得很清楚，我有道题算了两个答案都对，这种情况不可能，一下子心跳就上来了，但是我还是没有再算一遍，我知道自己肯定有一步错了，我做完整个SECTION，这道题知道还剩两三分钟才算出来，剩下的时间又把所有的题都看了一遍。
在你备考的过程中，你觉得博智的课程跟你看书有什么区别？或者你如果有上过其他机构的课程，觉得怎么样？
我只上了博智的课程，我在上课之前知道很多考试机构，但是我都没去。我选课程的时候最在意的点就是互动性，就是老师讲的时候，我可能有各种各样的疑惑，如果我不能跟老师及时的互动的话，这是很致命的，我觉得我上课就是为了解决我自己特有的疑惑，解决我和大家不是那么共性的问题，所以我除了博智的线上线下课，没有去看其他平台那种录好的课。
你觉得在我们这里上课有没有什么其他的意外收获！？
我觉得我上完线上课备考了三个月，水平就差不多了。但是我是一个很喜欢社交的人，然后老师说线下课大家关系很好，我就来北京上线下课了，同学们关系真的都很好。
你能分享一下自己刷GPA的经历吗？
真的是血泪史，我大一的时候还是很摆烂的，当时GPA只要3.4，大一结束之后发现自己不太对想想3.4怎么升学啊。于是我跟各种学长学姐了解了情况之后，规划了自己的大二、大三要拿多少个A +，拿多少个A，经验上可以从选课和跟教授的互动性上来努力。选课的话，一定要问学长学姐哪个老师给分比较好，我们抱着比较功利的目的来选课，一定要问哪个老师给分比较好，我个人不建议因为喜欢一个老师去选给分比较低的课，因为GPA真的很重要。我有朋友就选了一个他很喜欢的老师，但是GPA只给到了3.0，我觉得这对我的申请这个长期规划来说是不利的。所以我没有这么选课。另一个就是跟老师的沟通和互动，在老师给分点各种一定要跟老师及时沟通，不要等到期末了，出成绩了，你觉得这里不太对，那里给分有问题，一定要提前沟通。提前问问老师加分项。跟老师互动要投其所好一点，有些老师喜欢积极发言的学生，有些老师喜欢有研究精神的学生，他喜欢你提一些比较有研究性的问题。我有个教授，他上课会提十几个问题出来，还是cold call那种，我就算不会也会硬着头皮答，答错了也没关系，至少能让老师对你有印象。我个人的经验还有就是给老师当RA，就是科研助手。如果有像我一样有着墙裂的提升GPA的诉求的话，你能用的方法都去试一试，我觉得大学的话环境比较宽松，只要不要做过分粗鲁的事情，是不会影响你的GPA的，既然不会影响，就努力增加你的GPA。
刚你提到最难的是LR的体系架构，你能说说自己在哪个环节LR的体系架构开始大幅提升的?
其实我觉得真正有转折就是陆老师开始上课之后，我之前看书都是一个点一个点的，都是很分散的东西，很难体系化地去发现这一点对应这一个点。陆老师讲课之后，他就会讲怎么加强削弱啊，哪句话是什么作用，我觉得对我帮助最大的就是知道怎么系统地分析LR这个东西，而不是一点一点的东西。知道题干里那句话有什么作用，怎么一步步推到结论的，知道从题干的逻辑中找到思维逻辑中的错误。对我来说了解如何形成一个argument如何驳斥它，这个理论基础有的话才反应过来一个题干它哪里有错误。我在上课之前Strengthen和weaken题做得真的不怎么样，老师讲了之后，我才知道在哪加强是最有利的，在哪里削弱是最有利的。
学姐是怎么刷PT的？
我刷PT是从20开始刷的，因为前面的题有点久了，差不多一周一套，刷了两三个月，后来就实习了，刷的就慢了。在之后，应该是PT60之后吧，题目一下子就变得非常难了，然后我就找到了博智。我建议大家刷PT一定要做限时训练。
小博建议：如果你的备考时间比较长（6个月以上时间）的话，建议从PT40开始，如果你的备考时间只有3个月，可以从PT60开始。
学姐背单词背的是什么？
扇贝单词上找到的叫《LSAT红宝书》。
自己备考跟同学一起讨论、刷题的感觉有什么不同吗？
上课的是好，我觉得同学们之间的讨论最好的一点是不仅我们之间，有时候也会给老师提供不一样的灵感。因为LR除了你本身的体系构建之后，在考场的时候有时候就是需要点那么一下，就那么一点的灵感，可能题就解开了。我在跟同学交流过程中，大家也会提出不一样的方法或者不一样的错误类型，然后我们几个同学争执不下，都觉得自己的方法没错，去问老师的话，老师会说：你们这是标准的公式也错了，带入的数也错了，但是答案对了。
陆老师讲课的时候，有时候我觉得自己的方法也可以，但是听老师讲完之后会觉得老师站的位置会更高。如果你想要拿下175，那么我觉得你站的位置是要高的，是要能出题者“共情”的。
RC部分对你来说哪类题材是最难的？
对我来说，艺术史类的是比较难的，我对这种比较抽象的东西是缺少一定的理解能力。我专门花了一段时间，把艺术史的东西进行训练，在训练一个多月之后，就没那么困难了，能够了解它表达了什么东西，强调了什么东西。
请问学姐有什么提升RC的方法或经验吗，陆本感觉这个最难？
我觉得是比较长期的读教材、课本啊等等积累起来的，如果想比较快的提升RC，我觉得可以把PT里的阅读抽出来做针对训练可能会比较好。
TINA老师真的很好，不仅教书育人还点拨我，我有段时间做阅读非常懵，陷入到背单词把每句话都读懂的状态，导致我出现了一种很可笑的情况，就是每句话都读懂了，但是做完一篇想想这篇讲了什么就不清楚了，就是太拘泥于细节导致忘了自己到底在读什么，TINA老师教了我方法之后就能很好的兼顾到主线和细节的关系，我觉得这对我后期RC的提升是很重要的。
